Characterizing coagulation responses in humans and nonhuman primates following kidney xenotransplantation—A narrative review
Notice bibliographique
Résumé
The recent report of the first pig kidney transplant in a living human brings hope to thousands of people with end-stage kidney failure. The scientific community views this early success with caution as kidney xenotransplantation exhibits many challenges and barriers. One of these is coagulation dysregulation. This includes (i) pig von Willebrand Factor (vWF) interaction with human platelets, which can induce abnormal clotting responses, heightening the risk of graft failure, (ii) the inefficiency of pig thrombomodulin in activating human protein C, which emphasizes the species-specific variations that aggravate coagulation challenges, and (iii) the development of thrombotic microangiopathy in the pig grafts and the occurrence of systemic consumptive coagulopathy in the recipients. Indeed, coagulation dysregulation largely results from differences in endothelial cell response and incompatibilities between pig and human coagulation-anticoagulation pathways. These barriers can be resolved by modifications to pig vWF and the expression of human thrombomodulin and endothelial protein C receptors in pig cells, serving as strategic interventions to align the coagulation systems of the two species more closely. These coagulation challenges have clinical implications in how they affect graft survival and patient outcome. Genetic engineering of the organ-source pig and the administration of various drugs have assisted in correcting this coagulation dysregulation. Hence, comprehending and controlling coagulation dysregulation is crucial for progress in xenotransplantation as a viable option for treating patients with terminal kidney disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».