MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403415091 · doi:10.1139/apnm-2023-0632

Free sugars in the Canadian diet: a research summary and future directions for food policy

2024· article· en· W4403415091 sur OpenAlexaffvenueabout
Daniel A. Zaltz, Mavra Ahmed, Laura Vergeer, Alyssa Schermel, Mary R. L’Abbé

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensUniversity of OttawaThe Wilson CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverconsumptionPublic healthFood policyWork (physics)Food supplyHealth benefitsEnvironmental healthPolitical scienceBusinessPublic economicsBiotechnologyFood securityMedicineAgricultural economicsEconomicsBiologyEngineeringAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Until recently, most dietary guidelines and related food policies in Canada focused on total sugars, but recent evidence suggests that free sugars are of greater public health concern. Starting in 2017, our research group received federal funding to fill critical gaps related to free sugars and health. In this commentary, we describe our work related to tracking free sugars in the Canadian food supply and simulating the diet and health impacts of product reformulation. We then summarize how our work has influenced policymaking in Canada with examples of our knowledge translation efforts, and provide a future research and policy agenda based on our findings. Overall, there is significant room for Canadian food policies to target free sugars reductions in food and diets to address overconsumption of this nutrient of public health concern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,951

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,014
Études des sciences et des technologies0,0120,010
Communication savante0,0120,006
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→