The Haunting of the Antebellum South: Branden Jacobs-Jenkins’s <i>Appropriate</i> as a Gothic Memory Archive
Notice bibliographique
Résumé
In Appropriate (2014), Branden Jacobs-Jenkins unearths the buried horror of the antebellum South by crafting a story about the white, dysfunctional Lafayettes, who visit their family house in Arkansas for an estate sale. In the process, they discover the secret of their deceased patriarch – that he collected photos and body parts of lynched Black men and women as souvenirs. Following the trend established by American Gothic scholars who read the American house as a metonym for the United States and its haunting entanglement with slavery, this article explores how Appropriate uses specific traits of the genre to critique its racialized conventions, particularly the portrayal of slavery as the haunting “dark” guilt of the past. I read the Lafayette family’s collective obsession with lynched body parts across three generations as a form of Gothic doubling. Furthermore, I explore how Jacobs-Jenkins reveals the Gothic horror of the past through the trope of the unseen and repressed Other – mainly through the sound of cicadas – which emphasizes the dismembered body in active pain rather than frozen and preserved in time. Through these interventions, Jacobs-Jenkins disturbs buried and repressed discourses about transatlantic slavery and white supremacy that still haunt the United States today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».