Morphometric Evaluation of the Facial and Vestibulocochlear Nerves Using MR Imaging in Patients with Menière Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Menière disease (MD) is a condition of unknown etiology, involving genetic predisposition, autoimmune processes, viral infections, cellular apoptosis, and oxidative stress. This study aimed to investigate potential differences in cranial nerves VII and VIII in patients with MD using hydrops MRI (FLAIR) for morphometric evaluations. MATERIALS AND METHODS: Sequences acquired were 3T MRI, CISS, and 3D FLAIR. We evaluated the morphometrics of cranial nerves VII and VIII from the cerebellopontine angle to the internal auditory canal fundus, comparing the nonaffected and affected sides. Furthermore, we examined the findings in relation to symptom duration and evaluated the feasibility of FLAIR in the morphometry of the cranial nerves. RESULTS: A total of 53 patients with MD with unilateral symptoms were included. After statistical analysis, no significant differences were found regarding morphometric changes in the affected side compared with the nonaffected side of cranial nerves VII and VIII. There was also no significant difference between the morphometric evaluations of patients with different symptom durations. The morphometric evaluation using hydrops MRI sequences (FLAIR) showed no significant difference compared with established morphometric highly T2-weighted imaging (CISS). CONCLUSIONS: Our data found no differences in nerve morphometry between clinically nonaffected and affected sides in patients with unilateral MD, nor any correlation with symptom duration. This finding contrasts with previous ones of correlations between clinical features and endolymphatic hydrops. A disease process starting before clinical symptom onset could be a possible explanation. Morphometric evaluation of brain nerves using hydrops MRI sequences is practical and provides similar results compared with T2-weighted imaging, improving patient comfort and reducing MRI scan times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».