Improvement in Spine Pain, Functional Performance, and Quality of Life in a 26-Year-Old Male With a Failed Spine Fusion Surgery After Chiropractic BioPhysics® Structural Spinal Rehabilitation: A Case Report With a Six-Month Follow-Up
Notice bibliographique
Résumé
Neck pain (NP) is a leading cause of disability and can be a consequence of failed cervical spine surgeries. Articles showing successful conservative therapies after a failed surgery in the cervical spine are very rare. A 26-year-old male reported six years of worsening and disabling NP. The short-form 36-question health status questionnaire revealed a decrease in quality-of-life scores, with a physical component score (PCS) of 25.2 and a mental component score (MCS) of 29.9, compared to the normal scores of 46.8 and 52.8, respectively. Grip strength measured 36.7 kg on the left and 37.1 kg on the right (normal range: 45-52 kg). Radiography revealed cervical hypolordosis (absolute rotation angle, ARA, C2-C7) and anterior head translation (Tz C2-C7) measuring -14.6° and 20.6 mm (ideal is -42° and 0 mm). Chiropractic BioPhysics® (CBP®) (CBP Non-Profit, Inc., Eagle, ID) spinal rehabilitation sessions were administered involving Mirror Image® (CBP Non-Profit, Inc.) spinal exercises, traction, and adjustments to correct cervical spinal alignment. Following 30 treatments over nine weeks, the patient reported near-resolution of initial symptoms, discontinued pain medications, and improved quality of life. Posttreatment outcomes included the following: improvement in PCS (45.6) and MCS (37.1), normalized grip strength on the left (45.3 kg) and right (49.4 kg), and improvement in ARA C2-C7 (30.1°) and Tz C2-C7 (15.6 mm). After six months without treatment, a follow-up examination showed sustained improvements in symptoms and outcome measures, including ARA C2-C7 (30.9°) and Tz C2-C7 (10.6 mm). Failed cervical spine surgeries and persistent spine pain syndrome can occur with devastating consequences. CBP® may be an effective, conservative approach to help improve pain and disability in patients with poor surgical outcomes and abnormal spinal alignment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».