MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403420405 · doi:10.1109/tap.2024.3476944

Modulated Frequency-Selective Doubly Curved Sub-Reflector for a Dual-Band Multiple Spot Beam Communication Satellite Antenna System

2024· article· en· W4403420405 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Optimization
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesEuropean Space Agency
Mots-clésPeriscope antennaCassegrain antennaCommunications satelliteOpticsReflector (photography)Antenna (radio)SatellitePhysicsBeam (structure)Beam waveguide antennaMulti-band deviceDirectional antennaTelecommunicationsOmnidirectional antennaComputer scienceAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An antenna solution for broadband communication satellite applications is presented. The proposed antenna design provides a full dual-band (Tx/Rx) four-color multibeam coverage of Europe in K/Ka-band while utilizing only a single main reflector aperture. This solution is especially relevant for smaller platforms and secondary payloads. The antenna system consists of an offset Cassegrain antenna combining two multiple-feed-per-beam (MFB) feed clusters and a doubly curved modulated frequency-selective surface (FSS) sub-reflector, which is the key enabling technology validated in this work. By utilizing a modulated FSS design, the antenna system fulfills all radio frequency (RF) requirements that were specified on the antenna coverage parameters. An engineering model (EM) of the doubly curved FSS sub-reflector has been designed and fabricated. Its RF performance was characterized experimentally, and good agreement has been observed between simulations and measurements, thus validating the proposed concept.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle