Fuzzy Logic Scheduling of the Duty Cycle Perturbation for Optimized MPPT Controller of PV/Wind Hybrid System
Notice bibliographique
Résumé
Efficient hybrid PV/Wind energy generation is a challenge against fluctuating solar and wind speed conditions. The paper aims to analyze and improve the performance of an optimized and restructured hill-climbing Maximum Power Point Tracking (MPPT) method, called dP-P&O (Perturb and Observe), for fast-changing environmental conditions of a Hybrid PV/Wind Energy Conversion System (HPVWECS). In the first part of the paper, this technique is restructured and adapted for application in PV Systems (PVS) and Wind Energy Conversion Systems (WECS) where the duty cycle is the control action instead of the reference voltage. The experimental implementation of this technique, for a developed HPVWECS emulator, shows the performance limitation of this technique. To overcome these drawbacks, a proposed method simplified the schemes of the algorithm by considering the novel optimized dP-P&O scheme only, with the integration of a fuzzy logic scheduling controller for the duty cycle perturbation step size based on the power change and the previous duty cycle variation. The proposed MPPT controller is tested in the HPVWECS emulator experimental test bench, to evaluate its performance and robustness. The experimental results prove that the second proposed approach gives higher precision, which leads to an ameliorated energy quality and better performance and robustness, compared to the novel hybrid dP-P&O algorithm (first proposed approach), against different solar and wind environmental conditions and load change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».