Classes and phyla of the kingdom Fungi
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fungi are one of the most diverse groups of organisms with an estimated number of species in the range of 2–3 million. The higher-level ranking of fungi has been discussed in the framework of molecular phylogenetics since Hibbett et al., and the definition and the higher ranks (e.g., phyla) of the ‘true fungi’ have been revised in several subsequent publications. Rapid accumulation of novel genomic data and the advancements in phylogenetics now facilitate a robust and precise foundation for the higher-level classification within the kingdom. This study provides an updated classification of the kingdom Fungi , drawing upon a comprehensive phylogenomic analysis of Holomycota , with which we outline well-supported nodes of the fungal tree and explore more contentious groupings. We accept 19 phyla of Fungi, viz . Aphelidiomycota , Ascomycota , Basidiobolomycota , Basidiomycota , Blastocladiomycota , Calcarisporiellomycota , Chytridiomycota , Entomophthoromycota , Entorrhizomycota , Glomeromycota , Kickxellomycota , Monoblepharomycota , Mortierellomycota , Mucoromycota , Neocallimastigomycota , Olpidiomycota , Rozellomycota , Sanchytriomycota, and Zoopagomycota . In the phylogenies, Caulochytriomycota resides in Chytridiomycota ; thus, the former is regarded as a synonym of the latter, while Caulochytriomycetes is viewed as a class in Chytridiomycota . We provide a description of each phylum followed by its classes. A new subphylum, Sanchytriomycotina Karpov is introduced as the only subphylum in Sanchytriomycota . The subclass Pneumocystomycetidae Kirk et al. in Pneumocystomycetes , Ascomycota is invalid and thus validated. Placements of fossil fungi in phyla and classes are also discussed, providing examples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».