Classes and phyla of the kingdom Fungi
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fungi are one of the most diverse groups of organisms with an estimated number of species in the range of 2–3 million. The higher-level ranking of fungi has been discussed in the framework of molecular phylogenetics since Hibbett et al., and the definition and the higher ranks (e.g., phyla) of the ‘true fungi’ have been revised in several subsequent publications. Rapid accumulation of novel genomic data and the advancements in phylogenetics now facilitate a robust and precise foundation for the higher-level classification within the kingdom. This study provides an updated classification of the kingdom Fungi , drawing upon a comprehensive phylogenomic analysis of Holomycota , with which we outline well-supported nodes of the fungal tree and explore more contentious groupings. We accept 19 phyla of Fungi, viz . Aphelidiomycota , Ascomycota , Basidiobolomycota , Basidiomycota , Blastocladiomycota , Calcarisporiellomycota , Chytridiomycota , Entomophthoromycota , Entorrhizomycota , Glomeromycota , Kickxellomycota , Monoblepharomycota , Mortierellomycota , Mucoromycota , Neocallimastigomycota , Olpidiomycota , Rozellomycota , Sanchytriomycota, and Zoopagomycota . In the phylogenies, Caulochytriomycota resides in Chytridiomycota ; thus, the former is regarded as a synonym of the latter, while Caulochytriomycetes is viewed as a class in Chytridiomycota . We provide a description of each phylum followed by its classes. A new subphylum, Sanchytriomycotina Karpov is introduced as the only subphylum in Sanchytriomycota . The subclass Pneumocystomycetidae Kirk et al. in Pneumocystomycetes , Ascomycota is invalid and thus validated. Placements of fossil fungi in phyla and classes are also discussed, providing examples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle