Vocal communication in asocial BTBR mice is more malleable by a ketogenic diet in juveniles than adults
Notice bibliographique
Résumé
Deficits in social communication and language development are a hallmark of autism spectrum disorder currently with no effective approaches to reduce the negative impact. Interventional studies using animal models have been very limited in demonstrating improved vocal communication. Autism has been proposed to involve metabolic dysregulation. Ketogenic diet (KD) is a metabolism-based therapy for medically intractable epilepsy, and its applications in other neurological conditions have been increasingly tested. However, how KD would affect vocal communication has not been explored. The BTBR mouse strain is widely used to model asocial phenotypes. They display robust and pronounced deficits in vocalization during social interaction, and have metabolic changes implicated in autism. We investigated the effects of KD on ultrasonic vocalizations (USVs) in juvenile and adult BTBR mice during male-female social encounters. After a brief treatment with KD, the number, spectral bandwidth, and much of the temporal structure of USVs were robustly closer to control levels in both juvenile and adult BTBR mice. Composition of call categories and transitioning between individual call subtypes were more effectively altered to more closely align with the control group in juvenile BTBR mice. Together, our data provide further support to the hypothesis that metabolism-based dietary intervention could modify disease expression, including core symptoms, in autism. Future studies should tease apart the molecular mechanisms of KD's effects on vocalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».