MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403427916 · doi:10.5751/ace-02749-190213

Conservation of North American migratory birds: insights from developments in tracking technologies

2024· article· en· W4403427916 sur OpenAlexvenueno aff
Martha Torstenson, David W. Wolfson, Samuel Safran, Andrew Hallberg, Dongmin Kim, Yujuan Tan, Gunnar R. Kramer, David E. Andersen

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésGeographyEcologySatellite trackingEconomic geographyBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conservation of North American migratory birds requires information about their movements and regulating factors throughout the annual cycle. Over the past 10 or more years, improvements in tracking technology and quantitative approaches to assessing resulting data have yielded advances in understanding many aspects of North American bird migration with relevance to conservation. To date, much of the synthesis of this information has focused on describing patterns and drivers of migration without directly addressing how these advances can inform migratory bird conservation. We begin by describing broad patterns of migration behavior observed in North American birds and briefly summarize the technological advances that have characterized different eras of bird migration research that have provided data relevant to conservation. We then illustrate how data derived from migration studies can inform conservation strategies, including addressing regulating factors outside the breeding period for North American migratory birds, and highlight how different types of migration data have shaped conservation of three well-studied species. Lastly, we discuss critical knowledge gaps and future directions for research needed to better inform North American migratory bird conservation. In particular, we highlight how further technological developments could contribute to the development of effective conservation action in the context of climate change. We also recommend that future research and conservation efforts incorporate means of evaluating the success of conservation actions that target North American migratory birds outside the breeding period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207