MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403428450 · doi:10.15273/pnsis.v53i2.12327

Effective management of endangered Blanding’s Turtle (Emydoidea blandingii) populations in Nova Scotia, Canada, requires consideration of threats posed by legacy gold mine contamination

2024· article· en· W4403428450 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Brianna L. Bowes, Tony R. ‎Walker

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Nova Scotian Institute of Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésNova scotiaEndangered speciesTurtle (robot)GeographyEnvironmental planningEnvironmental scienceEnvironmental protectionFisheryEnvironmental healthBiologyPopulationArchaeologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nova Scotia, Canada, Blanding’s turtle (Emydoidea blandingii) population is designated as endangered both federally and provincially. Currently, its range is confined to five disjunct sub-populations in the province’s southwestern interior. With fewer than 500 breeding adults in the wild, current recovery efforts are focused on reducing mortality risk to adult and juvenile turtles. However, little is being done to address the cumulative impacts of environmental contamination on species fitness and reproductive capacity. This paper focuses on legacy impacts of Nova Scotia’s gold mining industry within present-day Blanding’s turtle critical habitat, with a focus on mercury and arsenic contamination. To date, previous studies have not considered the impacts of legacy gold mining contaminants on Blanding’s turtle recovery and conservation. Three historical gold mining areas were identified as overlapping with Blanding’s turtle ranges (West Caledonia District, Brookfield District, and Pleasant River Barrens District). To address the current knowledge gap, site assessments for Blanding’s turtle presence, food web contamination surveys, turtle claw tissue sampling, and overall site remediation are recommended to complement existing recovery efforts. Keywords: Blanding’s turtle, critical habitat, environmental con-tamination, gold mine tailings

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Nova Scotian Institute of ScienceMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207