MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403431654 · doi:10.1007/s11187-024-00975-3

Digital adoption and human capital upscaling: a regional study of the manufacturing sector

2024· article· en· W4403431654 sur OpenAlexaff
Roberto Moncada, Francesco Carbonero, Aldo Geuna, Luigi Riso

Notice bibliographique

RevueSmall Business Economics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Productivity
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesRegione PiemonteUniversità degli Studi di Torino
Mots-clésEntrepreneurshipHuman capitalManufacturing sectorBusinessIndustrial organizationEconomic geographyEconomicsLabour economicsEconomic growthFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study the effect of the diffusion of digitalization, measured as the level of expenditures in digital technologies, on labor demand within the manufacturing sector. We exploit unique information from a focus study of the quarterly survey of Unioncamere Piemonte (one of Italy’s most industrialized and technologically advanced regions) to measure the extent to which planned digital technologies investments impact hiring propensity, differentiated by educational level. Based on a representative sample of non-micro firms, our findings suggest a positive relationship between digital investments and the probability of hiring highly educated workers, mainly driven by the demand for individuals with a post-secondary technical institute (ITS) diploma and post-MSc qualifications or a PhD in STEM fields. Conversely, we also find that digital investments negatively influence the probability of hiring low-educated individuals, primarily referring to the demand for workers with secondary education. Our results reveal firms’ human capital upscaling dynamics powered by digitalization processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmall Business EconomicsMême sujetEconomic Growth and ProductivityTravaux en français237 207