Transient CAR T cells with specificity to oncofetal glycosaminoglycans in solid tumors
Notice bibliographique
Résumé
Glycosaminoglycans are often deprioritized as targets for synthetic immunotherapy due to the complexity of glyco-epitopes and limited options for obtaining specific subtype binding. Solid tumors express proteoglycans that are modified with oncofetal chondroitin sulfate (CS), a modification normally restricted to the placenta. Here, we report the design and functionality of transient chimeric antigen receptor (CAR) T cells with selectivity to oncofetal CS. Following expression in T cells, the CAR could be "armed" with recombinant VAR2CSA lectins (rVAR2) to target tumor cells expressing oncofetal CS. While unarmed CAR T cells remained inactive in the presence of target cells, VAR2-armed CAR T cells displayed robust activation and the ability to eliminate diverse tumor cell types in vitro. Cytotoxicity of the CAR T cells was proportional to the concentration of rVAR2 available to the CAR, offering a potential molecular handle to finetune CAR T cell activity. In vivo, armed CAR T cells rapidly targeted bladder tumors and increased the survival of tumor-bearing mice. Thus, our work indicates that cancer-restricted glycosaminoglycans may be exploited as potential targets for CAR T cell therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».