MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403432522 · doi:10.1093/gbe/evae220

The Highly Repetitive Genome of <i>Myxobolus rasmusseni</i>, an Emerging Myxozoan Parasite of Fathead Minnows

2024· article· en· W4403432522 sur OpenAlexafffundabout
Viraj Muthye, Aralia Leon‐Coria, Cameron P. Goater, Constance A. M. Finney, James D. Wasmuth

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyxozoan Parasites in Aquatic Species
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésBiologyGenomeEvolutionary biologyGenome sizeMyxozoaParasite hostingMitochondrial DNAZoologyMonophylyGeneticsGenePhylogeneticsCladeFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myxozoans are a monophyletic taxon of approximately 2,400 described species of parasites from the phylum Cnidaria. The recent focus on their negative impacts on fisheries, on their evolution from free-living ancestors, and on their emergence into new fish host populations has stressed the critical need for genomic resources for this parasitic group. Here, we describe the genome assembly and annotation of Myxobolus rasmusseni, an emerging parasite of fathead minnows in Alberta, Canada. The assembly is 174.6 Mb in size, 68% of which is made up of repetitive elements, making it one of the most repetitive animal genomes sequenced to date. Through comparisons to other myxozoans, we show that widespread gene loss, a known phenomenon of this group of parasites, is consistent with closely related species. Additionally, we assembled the M. rasmusseni mitochondrial genome, which is nearly twice the size of the typical animal mitochondrial genome yet contains only five of the canonical mitochondrial protein-coding genes and open reading frames not found in other myxozoans. These results add to our understanding of the gene- and genome-level diversity observed in myxozoans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetMyxozoan Parasites in Aquatic SpeciesTravaux en français237 207