Rationale and Design of a Multi-National Study of Physicians’ Opinions, Attitudes, and Practices Regarding Influenza Vaccination in Patients with Cardiovascular Diseases: A Mixed Methods Designs. The FLUence Project
Notice bibliographique
Résumé
Infections, particularly those involving the respiratory tract, are associated with an increased incidence of cardiovascular events, both de novo and as exacerbations of pre-existing cardiovascular diseases. Influenza vaccination has consistently been shown to reduce the incidence of cardiovascular events. Nonetheless, vaccination rates among adults remain suboptimal, both in the general population and among high-risk individuals. Multiple barriers hinder achieving adequate vaccination rates, with physicians' beliefs and attitudes towards these interventions being crucial. The FLUence project was developed within the framework of the World Heart Federation's Emerging Leaders program, to address this issue. This project has two phases: a global quantitative survey to assess the perceptions, opinions, and attitudes and challenges of physicians worldwide regarding the safety and efficacy of the influenza vaccination use, and a qualitative survey to further investigate the barriers and facilitators of recommending and using this vaccination. The quantitative survey was created and disseminated in five languages (English, Spanish, French, Italian, and Portuguese) to physicians of all specialties who care for adults, with a particular focus on patients with cardiovascular disease. The survey included eight domains with a total of 36 questions with closed options; a Likert scale with five possible answers was used to gauge participants' opinions. To gain deeper insights into the complexities behind the low vaccination rates in adults, the second part of the project comprises a qualitative survey, conducted in the two lower-middle- and upper-middle-income countries: India and Argentina, respectively. These countries were selected because patients with cardiovascular diseases have access to free influenza vaccination in Argentina, whereas patients must pay for the vaccine out of pocket in India. Thus, the FLUence study will provide valuable information to better understand the perceptions and barriers to improving influenza vaccination rates from the perspective of physicians. It is imperative to actively engage all healthcare providers to improve influenza vaccination rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».