Reviving Forgotten Heritage as a Tourist Destination: A Case Study on Malcha Mahal Haunted Heritage Walks in Delhi
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dark tourism, a phenomenon encompassing visits to sites associated with death, suffering, and historical atrocities, has gained increasing scholarly attention in recent years. This chapter explores the concept's historical roots, motivations for engagement, and its transformative impact on heritage sites, culminating in a case study of the Malcha Mahal Haunted Heritage Walks in Delhi. Despite being abandoned for centuries, this historic site gained prominence with the occupation by the self-proclaimed royal family of Oudh in the 1980s. The introduction of the Haunted Heritage Walk by Delhi Tourism aimed to harness the dark tourism potential of this previously neglected monument. However, initial challenges such as deteriorating conditions and safety concerns necessitated collaborative efforts with government departments for conservation and site preparation. Interviews with visitors revealed diverse motivations for attendance, ranging from thrill-seeking to appreciation of the monument's historical significance. Since the walk's inception, conservation efforts have commenced, accompanied by landscaping initiatives and amenities for visitors. While the future conservation and tranquility of Malcha Mahal remain uncertain amid increasing tourist interest, its transformation into an alternative destination within Delhi underscores the potential of dark tourism to revitalize neglected heritage sites. Sustainable tourism planning is essential to preserve the monument's unique features and manage tourism while maintaining its integrity for future generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».