MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403440332 · doi:10.3389/fpsyt.2024.1434659

Cognitive function characteristics and influencing factors in patients with depressive disorders: a 5-year follow-up report based on the epidemiological survey of mental disorders in Shandong Province, China

2024· article· en· W4403440332 sur OpenAlexaboutno aff
Ziang Lin, Qian Wang, Xiaojing Li, Can Wang, Ruzhan Wang, Chenghui Wang, Hao Ding, Liju Qian, Xiaona Wan, Xue Tian, Zongyin Hou, Fengjie Liu, Jindong Liu, Jingxuan Zhang, Xiaojing Cheng

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Commission of Shandong Province
Mots-clésDepression (economics)MedicineMarital statusEpidemiologyPsychiatryMontreal Cognitive AssessmentCognitionMental healthQuality of life (healthcare)Clinical psychologyCognitive impairmentInternal medicineEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Cognitive impairment represents a notable feature of depressive disorders. Comprehending its characteristics and influencing factors is vital for patient rehabilitation. Methods: This study is based on the 2015 Shandong Province epidemiological survey of mental disorders, from which 871 individuals meeting DSM-IV criteria for depressive disorders were selected as the research group. Using 1:1:1 matching by sex, age, and residence, we randomly selected 825 individuals with no DSM-IV diagnosis but positive on GHQ-12 and additional risk assessments as the elevated risk control group, and 825 with negative screenings as the minimal risk control group. In 2020, a follow-up survey was conducted, resulting in a final analysis of 1,855 cases. The survey included demographic data, various clinical information, and a series of screening and questionnaire assessments. Results: <0.01). The Analysis indicated that males, with better life quality, poor early psychological status and, and longer education were associated with higher MoCA scores. Conversely, older age, rural residency, employment, current depression, and poor marital were associated with lower MoCA scores. Conclusion: Individuals with depression commonly suffer cognitive impairment, which tends to partially improve as depression remits. Individual cognitive function is influenced by early psychological health, depressive status, quality of life, age, sex, educational level, residence, occupational, and marital status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychiatryMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207