MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403440498 · doi:10.1108/ijmhsc-01-2024-0006

The impact of social determinants of health on international migrants’ health outcomes: a bibliometric analysis

2024· article· en· W4403440498 sur OpenAlexaboutno aff
Waleed M. Sweileh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Migration Health and Social Care · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial determinants of healthSociologyEnvironmental healthMedicinePublic healthNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The aim of this study is to conduct an in-depth exploration of the research landscape concerning the impact of social determinants of health (SDH) on the health outcomes of international migrants. Design/methodology/approach Leveraging the extensive Scopus database, this study retrieved a total of 2,255 articles spanning the years 1993–2023. The framework for analysis used the SDH categories outlined by the World Health Organization. Findings The research landscape exhibited an apparent increase in the number of publications, but not a net increase in the research productivity. The USA emerged as the leading contributor to research output, with the Journal of Immigrant and Minority Health emerging as the most prolific publication venue, and the University of Toronto ranking as the most prolific institution. The SDH category that received the highest number of publications was the “community and social context”. Migrants from different regions in Asia (East, Central and South Asia) and those from Latin America and the Caribbean region appeared to be the most commonly researched. Highly cited articles predominantly delved into mental health outcomes arising from discrimination and migration policies. Research limitations/implications The findings proffer valuable insights for shaping future research endeavors, accentuating the imperative for diversified studies encompassing underrepresented domains, broader health outcomes and the inclusion of migrant populations from different world regions in investigative pursuits. Originality/value This study delivers a comprehensive analysis of the research landscape, unveiling critical trends in the realm of SDH and migrant health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,062
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,062
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,1630,177
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,424 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Migration Health and Social CareMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207