N-Way Parabolic UWB Planar Spatial Power Divider/Combiner
Notice bibliographique
Résumé
In this article, a 1-to-N parabolic ultrawideband (UWB) planar spatial power divider/combiner is designed and implemented. In this structure, the signal from one port (port 1) passes through a parabolic-shaped transmission line to N parallel ports (ports$2~\rightarrow ~N +1$), which are positioned in a straight line at equal distances from each other. Due to diffraction, the traveling wave from port 1 will be cylindrical, and this parabolic-shaped transmission line converts the cylindrical wave into a plane wave at the N parallel ports. To accurately evaluate the performance of the divider/combiner, a new method is proposed by defining a parameter called$S_{\mathrm { error}}$. The simulated results obtained for a 1-to-4 divider/combiner within the frequency range of 15–60 GHz [120% bandwidth (BW)] indicate that the amplitude difference between ports is less than 2.4 dB, and the phase difference is less than 8°. To further enhance the amplitude and phase balancing, the shape of the transmission line, responsible for converting the cylindrical wave to a plane wave, is optimized using the particle swarm optimization (PSO) algorithm and simulation by MATLAB-HFSS API. The optimized results for a 1-to-4 divider/combiner within the frequency range of 15–60 GHz demonstrate an amplitude difference of less than 0.75 dB between the ports and a phase difference of less than 2.5°.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».