MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403452017 · doi:10.4103/joco.joco_242_23

Cabozantinib-Associated Exudative Retinal Detachment and Choroiditis: A Case Report

2024· article· en· W4403452017 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Current Ophthalmology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Diseases and Behçet’s Syndrome
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCabozantinibAdverse effectChoroiditisPrednisoneBlurred visionSurgeryDermatologyRenal cell carcinomaOphthalmologyOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To describe the first reported instance of an acute chorioretinal inflammatory response to cabozantinib. Methods: Case report. Results: A 54-year-old Asian male presented with blurred vision 2 weeks following the commencement of cabozantinib for metastatic renal cell carcinoma. Ophthalmic examination revealed bilateral exudative retinal detachments and choroiditis in a pattern similar to Vogt-Koyanagi-Harada disease. Further investigations revealed latent tuberculosis (TB), and management of this ocular adverse event was with cabozantinib cessation, high-dose oral prednisone, single-agent anti-TB therapy, and methotrexate. Return of visual function and ocular anatomy occurred within 1 month. Conclusions: Modern pharmacotherapy for metastatic cancer may increase survival, but a range of ocular and systemic adverse events are frequently seen. Screening and early intervention can mitigate adverse events and treatment burden, while maximizing benefits for this disadvantaged patient group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle