Application of Modified Skin Stretching for Soft Tissue Defect Reconstruction in the Ankle and Foot: A Retrospective Report
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The failure rate of foot and ankle soft tissue defect reconstruction with flap is relatively high, often posing a significant burden on patients. The aim of this study is to explore the effectiveness of repeated stretch sutures in repairing skin and soft tissue defects of the ankle and foot. METHODS: Twenty-three patients with ankle and foot skin and soft tissue defects were retrospectively analyzed between February 2016 and February 2019. Sutures were repeatedly stretched every 3-5 days. Local skin grafting was performed if necessary after wound surfaces disappeared or exposed tendons and bones were covered by soft tissue. Wound healing time, postoperative healing area, Vancouver Scar Assessment Scale, sensation, and function of the new skin were evaluated. RESULTS: Healing time was 17-35 (24.43 ± 5.29) days. Ten patients wholly healed, and 13 healed by approximately 70.08% ± 6.59%. The Vancouver Scar Assessment Scale average score was 2.83 ± 1.19 points, of which 15 cases were excellent (0-3 points) and 8 cases were good (4-7 points). The sensation and function of the new skin after repair were equivalent to those of normal skin after the last follow-up. CONCLUSIONS: Applying repeated tension sutures on the skin and soft defects of the ankle and foot reduced the skin graft area and decreased complex high-risk surgical flaps' use and transplantation area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle