Two plant membrane‐shaping reticulon‐like proteins play contrasting complex roles in turnip mosaic virus infection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Positive‐sense RNA viruses remodel cellular cytoplasmic membranes as the membranous sources for the formation of viral replication organelles (VROs) for viral genome replication. In plants, they traffic through plasmodesmata (PD), plasma membrane‐lined pores enabling cytoplasmic connections between cells for intercellular movement and systemic infection. In this study, we employed turnip mosaic virus (TuMV), a plant RNA virus to investigate the involvement of RTNLB3 and RTNLB6, two ER (endoplasmic reticulum) membrane‐bending, PD‐located reticulon‐like (RTNL) non‐metazoan group B proteins (RTNLBs) in viral infection. We show that RTNLB3 interacts with TuMV 6K2 integral membrane protein and RTNLB6 binds to TuMV coat protein (CP). Knockdown of RTNLB3 promoted viral infection, whereas downregulation of RTNLB6 restricted viral infection, suggesting that these two RTNLs play contrasting roles in TuMV infection. We further demonstrate that RTNLB3 targets the α‐helix motif 42 LRKSM 46 of 6K2 to interrupt 6K2 self‐interactions and compromise 6K2‐induced VRO formation. Moreover, overexpression of AtRTNLB3 apparently promoted the selective degradation of the ER and ER‐associated protein calnexin, but not 6K2. Intriguingly, mutation of the α‐helix motif of 6K2 that is required for induction of VROs severely affected 6K2 stability and abolished TuMV infection. Thus, RTNLB3 attenuates TuMV replication, probably through the suppression of 6K2 function. We also show that RTNLB6 promotes viral intercellular movement but does not affect viral replication. Therefore, the proviral role of RTNLB6 is probably by enhancing viral cell‐to‐cell trafficking. Taken together, our data demonstrate that RTNL family proteins may play diverse complex, even opposite, roles in viral infection in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».