MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403462503 · doi:10.1503/jpn.240026

Spatial transcriptomic analysis of adult hippocampal neurogenesis in the human brain

2024· article· en· W4403462503 sur OpenAlexaffvenue
Sophie Simard, Reza Rahimian, Maria Antonietta Davoli, Stéphanie Théberge, Natalie Matosin, Gustavo Turecki, Corina Nagy, Naguib Mechawar

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurogenesisHippocampal formationNeuroscienceHippocampusHuman brainTranscriptomeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Adult hippocampal neurogenesis has been extensively characterized in rodent models, but its existence in humans remains controversial. We sought to assess the phenomenon in postmortem human hippocampal samples by combining spatial transcriptomics and multiplexed fluorescent in situ hybridization. Methods We computationally examined the spatial expression of various canonical neurogenesis markers in postmortem dentate gyrus (DG) sections from young and middle-aged sudden-death males. We conducted in situ assessment of markers expressed in neural stem cells, proliferative cells, and immature granule neurons in postmortem DG sections from infant, adolescent, and middle-aged males. Results We examined frozen DG tissue from infant ( n = 1, age 2 yr), adolescent ( n = 1, age 16 yr), young adult ( n = 2, mean age 23.5 yr), and middle-aged ( n = 2, mean age 42.5 yr) males, and frozen-fixed DG tissue from middle-aged males ( n = 6, mean age 43.5 yr). We detected very few cells expressing neural stem cell and proliferative markers in the human DG from childhood to middle age. However, at all ages, we observed a substantial number of DG cells expressing the immature neuronal marker DCX. Most DCX + cells displayed an inhibitory phenotype, while the remainder were non-committed or excitatory in nature. Limitations The study was limited by small sample sizes and included samples only from males. Conclusion Our findings indicate very low levels of hippocampal neurogenesis throughout life and the existence of a local reserve of plasticity in the adult human hippocampus. Overall, our study provides important insight into the distribution and phenotype of cells expressing neurogenesis markers in the adult human hippocampus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207