Synthesis, Urease Inhibition, Molecular Docking, and Optical Analysis of a Symmetrical Schiff Base and Its Selected Metal Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Designing and developing small organic molecules for use as urease inhibitors is challenging due to the need for ecosystem sustainability and the requirement to prevent health risks related to the human stomach and urinary tract. Moreover, imaging analysis is widely utilized for tracking infections in intracellular and in vivo systems, which requires drug molecules with emissive potential, specifically in the low-energy region. This study comprises the synthesis of a Schiff base ligand and its selected transition metals to evaluate their UV/fluorescence properties, inhibitory activity against urease, and molecular docking. Screening of the symmetrical cage-like ligand and its metal complexes with various eco-friendly transition metals revealed significant urease inhibition potential. The IC50 value of the ligand for urease inhibition was 21.80 ± 1.88 µM, comparable to that of thiourea. Notably, upon coordination with transition metals, the ligand–nickel and ligand–copper complexes exhibited even greater potency than the reference compound, with IC50 values of 11.8 ± 1.14 and 9.31 ± 1.31 µM, respectively. The ligand–cobalt complex exhibited an enzyme inhibitory potential comparable with thiourea, while the zinc and iron complexes demonstrated the least activity, which might be due to weaker interactions with the investigated protein. Meanwhile, all the metal complexes demonstrated a pronounced optical response, which could be utilized for fluorescence-guided targeted drug delivery applications in the future. Molecular docking analysis and IC50 values from in vitro urease inhibition screening showed a trend of increasing activity from compounds 7d to 7c to 7b. Enzyme kinetics studies using the Lineweaver–Burk plot indicated mixed-type inhibition against 7c and non-competitive inhibition against 7d.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».