Effect of Physical Exercise on Telomere Length: Umbrella Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Telomere length (TL) is a marker of cellular health and aging. Physical exercise has been associated with longer telomeres and, therefore, healthier aging. However, results supporting such effects vary across studies. Our aim was to synthesize existing evidence on the effect of different modalities and durations of physical exercise on TL. Objective: The aim of this study was to explore the needs and expectations of individuals with physical disabilities and their interventionists for the use of a virtual reality physical activity platform in a community organization. Methods: We performed an umbrella review and meta-analysis. Data sources included PubMed, Embase, Web of Science, Cochrane Library, and Scopus. We selected systematic reviews and meta-analyses of randomized and nonrandomized controlled clinical trials evaluating the effect of physical exercise on TL. Results: Our literature search retrieved 12 eligible systematic reviews, 5 of which included meta-analyses. We identified 22 distinct primary studies to estimate the overall effect size of physical exercise on TL. The overall effect size was 0.28 (95% CI 0.118-0.439), with a heterogeneity test value Q of 43.08 (P=.003) and I² coefficient of 51%. The number of weeks of intervention explained part of this heterogeneity (Q_B=8.25; P=.004), with higher effect sizes found in studies with an intervention of less than 30 weeks. Exercise modality explained additional heterogeneity within this subgroup (Q_B=10.28, P=.02). The effect sizes were small for aerobic exercise and endurance training, and moderate for high-intensity interval training. Conclusions: Our umbrella review and meta-analysis detected a small-moderate positive effect of physical exercise on TL, which seems to be influenced by the duration and type of physical exercise. High quality studies looking into the impact of standardized, evidence-based physical exercise programs on TL are still warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,069 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,032 | 0,052 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».