MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403470773 · doi:10.1097/sla.0000000000006567

Vascular Resection for Pancreas Cancer

2024· article· en· W4403470773 sur OpenAlexaff
David Henault, Holden Kunde, Cody Zatzman, Daniela Bevacqua, Danielle Arshinoff, Sean P. Cleary, Laura A. Dawson, Elena Elimova, Robert C. Grant, Ali Hosni, Raymond Jang, Jennifer J. Knox, Aruz Mesci, Malcolm Moore, Carol‐Anne Moulton, Trevor Reichman, Chaya Shwaartz, Erica S. Tsang, Ian D. McGilvray, Steven Gallinger

Notice bibliographique

RevueAnnals of Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePancreaticoduodenectomyPerioperativePancreatectomyAdenocarcinomaSingle CenterPerineural invasionPancreasPathologicalInternal medicinePancreatic ductal adenocarcinomaRetrospective cohort studyGastroenterologyPancreatic cancerSurgeryCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE BACKGROUND: Combined pancreatic and vascular resections are increasingly performed for pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC). We evaluated the outcomes after pancreatectomy with nonvascular resection (NVR), venous resection (VR), and arterial resection (AR). METHODS: Retrospective review (2011-2023) of 715 patients with PDAC treated with curative-intent surgery. Associations among clinicopathological data, perioperative therapy, time to recurrence (TTR), and overall survival (OS) were evaluated. RESULTS: Initial staging revealed 533 resectable, 98 borderline, and 84 locally advanced PDAC cases. Pancreaticoduodenectomy was the most common procedure (n = 467). NVR was performed in 351 (58.2%) patients, VR in 181 (30.0%), and AR in 70 (11.8%). The median TTR and OS did not significantly differ according to the initial staging or type of pancreas resection. Median TTR and OS were significantly shorter for VR (14.5 and 22.7 months) compared with NVR (18.6 and 30.5 months, P < 0.001) and AR (20.6 and 30.9 months, P = 0.004 and P = 0.017). Chemotherapy or chemoradiation significantly prolonged TTR (20.1 vs 10.2 months, P < 0.001 and 25.3 vs 16.4 months, P < 0.001) and OS (31.5 vs 17.2 months, P < 0.001 and 35.5 vs 27.5 months, P = 0.030). AR was associated with higher 90-day mortality rates. In the multivariable analysis, vascular resection was not associated with OS. Perioperative therapy, pathologic N0 status, and absence of perineural invasion were the key predictors of longer TTR and OS. CONCLUSIONS: Pancreatectomy with AR was not associated with worse oncological outcomes when controlling for perioperative therapy. However, AR was associated with higher 90-day mortality rates. Patient selection is crucial when performing AR in patients with PDAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,387
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,090 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of SurgeryMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207