MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403473869 · doi:10.1002/jimd.12806

Protein requirements in adults with phenylketonuria and bioavailability of glycomacropeptide compared to an <scp>l</scp>‐amino acid‐based product

2024· article· en· W4403473869 sur OpenAlexaff
Abrar Turki, Sylvia Stöckler‐Ipsiroglu, Sandra Sirrs, Jennifer Branov, Taryn Bosdet, Rajavel Elango

Notice bibliographique

RevueJournal of Inherited Metabolic Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthUniversity of British ColumbiaBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesVitaflo
Mots-clésBioavailabilityPhenylalanineAmino acidLysineChemistryPhenylalanine hydroxylaseFood scienceBiochemistryMedicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Phenylketonuria (PKU) is caused by phenylalanine hydroxylase deficiency. Treatment is primarily a low‐Phe diet combined with l‐amino acid‐based products (l‐AA). Protein requirements in adults with PKU have not been directly determined. A formula with glycomacropeptide (GMP) and low phenylalanine is available, yet untested for optimal protein synthesis. Objectives To determine the protein requirements in adults with PKU and the bioavailability of GMP‐AA in the same patients using the indicator amino acid oxidation (IAAO) technique. Methods Each participant was allocated to 7 separate l‐AA intakes (range: 0.1–1.8 g/kg/day) in Experiment 1. In Experiment 2, the same patients participated in 4 GMP‐AA intakes (range: 0.1–0.9 g/kg/day). The IAAO method with l‐[1‐13C]‐lysine as the indicator amino acid and its oxidation to 13CO2 was used as the primary indicator of protein synthesis. Protein requirements were identified with a breakpoint, and bioavailability was determined by comparing 13CO2 slope from GMP‐AA versus l‐AA. Results Six adults with PKU (4 M: 2F) completed a total of 54 study days over the 2 experiments. The estimated average requirement (EAR) for protein was determined to be 1.11 g/kg/day (R2 = 0.20). The bioavailability of protein from GMP‐AA was determined to be 99.98%, which was high and near to 100% comparable to l‐AA; although, the results apply only to the tested GMP‐AA blend. Conclusions To our knowledge, this is the first study to directly define a quantitative protein requirement and indicates that current PKU protein recommendations for adults with PKU may be underestimated. The bioavailability of protein in the GMP‐AA blend was high and optimal for protein synthesis in adults with PKU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Inherited Metabolic DiseaseMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207