MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403476139 · doi:10.1002/adsu.202400421

Computational Design of Hydrogenated Monolayer Pyrite for Enhanced Energy Storage

2024· article· en· W4403476139 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Sustainable Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésPyriteMonolayerMaterials scienceEnvironmental scienceChemistryNanotechnologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the search for clean energy technologies, it is crucial to develop low‐cost batteries with enhanced performance, and 2D materials are promising for electrode applications owing to their high surface area where fast ionic diffusion can occur. In this work, density functional theory calculations that demonstrate the great potential of recently synthesized 2D pyrite as a battery electrode are reported. An extensive analysis of its performance toward Li‐ion batteries and post‐lithium technologies (Na, K, Mg, Ca, Zn, Al), as well as how point defects can be leveraged to engineer its electronic properties are reported. First, the results explain that the main drawback of the unmodified material, namely its voltammetric peaks at high voltages, is due to the overly strong adsorption of lithium ions. Second, it is demonstrated that hydrogenation of the material leads to milder open‐circuit voltages without compromising the capacity of the anode, and lowers the diffusion barrier to only 0.06eV for both Li and K ions. With a capacity as high as 1317 mAh g −1 for Al‐ion, hydrogenated monolayer pyrite is demonstrated to be a promising material for energy storage applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle