MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403478600 · doi:10.6000/1929-5995.2024.13.17

Optimising Nanoparticle Dispersion Time for Enhanced Thermomechanical Properties in DGEBA-Based Shape Memory Polymer Composites

2024· article· en· W4403478600 sur OpenAlexvenueno aff
Janitha Jeewantha, Jayantha Epaarachchi‎, Md Mainul Islam

Notice bibliographique

RevueJournal of Research Updates in Polymer Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Sultan Zainal Abidin
Mots-clésMaterials scienceComposite materialDispersion (optics)NanoparticlePolymerEpoxyShape-memory polymerNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shape-memory polymers (SMPs) are smart materials that can change shape upon an external stimulus. This phenomenon is called the shape memory effect (SME), which is caused by entropy change due to rapid molecular motion in the polymer segments. Due to the inherently weak thermomechanical properties, use of SMPs is limited in many engineering applications. Therefore, SMPs are often reinforced with fibres and nanoparticles (NPs). NPs offered greater flexibility due to their superior physical, chemical, electrical, mechanical, and thermal properties. However, the homogeneous distribution of NPs is crucial for composition’s stability and enhancement of the base material’s properties. Among the different techniques used for dispersing NPs, ultrasonic irradiation has shown excellent emulsifying and crushing performance. The sonication process is essential for mitigating agglomerates; however, prolonged sonication time probably increases epoxy temperature, micro-bubbles, cavitation, breaking apart molecules and finally degrading the epoxy resin performances. This paper provides critical insight of nanoparticle dispersion into diglycidyl ether of bisphenol A epoxies (DGEBA). DGEBA epoxy resin was added to TiO2 NPs and sonicated for 60 min with 5 min intervals while the temperature of epoxy was maintained below 60oC by using a water cooling throughout the sonication process. The process parameters such as amplitude, mode, epoxy volume and the weight percentage of NPs were kept constant. After each sonication step, Fourier-transform infrared spectroscopy (FTIR) was performed using Thermo Scientific™ and analysed through OMNIC™ Professional quantitation software. In accordance with FTIR results, until 30 min of the sonication, DGEBA resin was not degraded. In order to confirm the performances and the reinforcing effect of NPs, thermo-mechanical and shape memory properties were compared with the neat specimen. The outcomes of this research have suggested quick guidance to find optimum NP dispersion time for DGEBA resins, which has been hardly studied before.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research Updates in Polymer ScienceMême sujetPolymer composites and self-healingTravaux en français237 207