Biochar and Deactivated Yeast as Seed Coatings for Restoration: Performance on Alternative Substrates
Notice bibliographique
Résumé
Seedling establishment is often a critical bottleneck in the revegetation of mine tailings and similar substrates. Biochar and deactivated yeast are potential sustainable materials that could be used in this context as seed coatings to aid in seedling establishment. We conducted a greenhouse study on biochar and deactivated yeast use as seed coatings, assessing germination, establishment, and early growth of white clover (Trifolium repens) and purple prairie clover (Dalea purpurea). Coated seeds were applied to a mine tailing, a coarse granitic sand, and potting soil mix substrates; seedling establishment and growth were monitored over 75 days. Biochar coatings enhanced the seedling establishment of Trifolium, with biochar and biochar plus yeast coatings giving the best results. In some cases, these effects persisted throughout the experiment: biochar coatings resulted in a ~fivefold increase in Trifolium biomass at harvest for plants in the potting soil mix but had neutral effects on sand or tailings. Biochar seed coatings also enhanced Dalea germination in some cases, but the benefits did not persist. Our results indicate that biochar-based seed coatings can have lasting effects on plant growth well beyond germination but also emphasize highly species-specific responses that highlight the need for further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».