An overview of social-ecological impacts of the El Niño-Southern Oscillation and climate change on Galapagos small-scale fisheries
Notice bibliographique
Résumé
Small-scale fisheries in the Galapagos Marine Reserve face significant challenges due to climatic anomalies and human-induced changes such as weak governance and overfishing. This overview explores the social-ecological impacts of the El Niño-Southern Oscillation (ENSO) and climate change on Galapagos small-scale fisheries, including the progress and challenges of ENSO and climate change research in this multiple-use marine protected area. The extreme El Niño events of 1982/83, 1997/98, and 2015/16 caused significant ecological shifts and fluctuations in fisheries productivity. While some species have shown increases in biomass, likely linked to sea surface temperature changes and altered ecosystem dynamics, the impacts on others remain uncertain or underexplored. Sailfin grouper ( Mycteroperca olfax ) and spiny lobster ( Panulirus penicillatus and P. gracilis ) fisheries have exhibited mixed responses to the El Niño, illustrating the complex nature of ENSO's ecological effects, which are further exacerbated by overfishing. The socio-economic impacts on fishing communities include reduced landings, longer search times, higher fishing costs, and increased livelihood insecurity. Future projections suggest an increasing vulnerability to ENSO and climate change, emphasizing the need for an ecosystem approach to fisheries. Key strategies include enhancing adaptive capacity, promoting sustainable practices, and adopting a social-ecological and transdisciplinary research approach. However, progress in ENSO and climate change research is hampered by weak governance, characterized by institutional barriers that hinder the formulation and enforcement of solid fisheries governance policies. To strengthen the resilience of Galapagos small-scale fisheries, interinstitutional and intersectoral collaboration is essential, supported by international cooperation and strategic investments to bolster local research capabilities. • Extreme El Niño events have caused major social-ecological changes in Galapagos. • ENSO events have caused reduced landings, higher costs, and insecurity for fishers. • Complex ecological responses to El Niño are exacerbated by overfishing. • Weak governance hinders climate change research and adaptation in the Galapagos. • Galapagos faces increased vulnerability to future ENSO events and climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».