MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403482465 · doi:10.1101/2024.10.14.618111

Telocytes link epithelial nutrient sensing with amplification of the ILC2-tuft cell circuit

2024· preprint· en· W4403482465 sur OpenAlexaff
Ming Ji, Zhi-En Wang, Daniel J. Drucker, Hong-Erh Liang, Richard M. Locksley

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuftNutrientLink (geometry)BiologyCell biologyComputer scienceEcologyPhysicsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Group 2 innate lymphocytes (ILC2s) are prevalent in small intestine but engagement of type 2 immunity during basal processes are incompletely described. Thymic stromal lymphopoietin (TSLP), a cytokine implicated in ILC2 activation, was constitutively expressed in villus telocytes and crypt-associated trophocytes, specialized fibroblasts that sustain epithelial identity. Feeding increased TSLP and induced ILC2 type 2 cytokines that were attenuated by deletion of TSLP in PDGFRα + stromal cells or TSLP receptor on ILC2s. Mouse and human telocytes expressed receptors for glucagon-like peptide-2 (GLP-2), which is released by enteroendocrine cells (EECs) after eating. GLP-2 induced intestinal TSLP, TSLP-dependent ILC2 cytokine production, and tuft cell hyperplasia. The telocyte-alarmin relay couples EEC nutrient detection with amplification of a tuft cell chemosensory circuit that diversifies surveillance of ingested cargo. One-Sentence Summary Intestinal telocyte TSLP relays signals from enteroendocrine cells to ILC2s to amplify the tuft cell circuit in response to feeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207