MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403484268 · doi:10.1016/j.jallcom.2024.177103

Structure analysis (XRD and Neutrons) and hydrogen storage properties of Hf1-Ti NbVZr BCC high entropy alloys

2024· article· en· W4403484268 sur OpenAlexafffund
Maria Moussa, Lambert van Eijck, Jacques Huot, Jean‐Louis Bobet

Notice bibliographique

RevueJournal of Alloys and Compounds · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConseil Régional AquitaineUniversité du Québec à Trois-Rivières
Mots-clésHydrogen storageMaterials scienceCrystallographyMetallurgyChemistryAlloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hydrogen storage properties of Hf 1- x Ti x NbVZr high entropy alloys (HEAs) synthesized by arc melting have been investigated. The first hydrogenation of the alloys was performed at room temperature under 20 bars of hydrogen pressure. Results show an increase in gravimetric hydrogen content with Ti substitutions. Upon hydrogenation, the multiphase alloys ( x = 0 and x = 0.25) exhibit a combination of faces-centred-cubic (FCC) hydride and C15 Laves phases, while single-phase alloys ( x = 0.5, 0.75, and 1) display FCC structures. The crystal structure evolution during dehydrogenation of HfNbVZr ( x = 0) and TiNbVZr ( x = 1) HEAs was examined using in-situ neutron diffraction . The analysis demonstrates temperature-dependent desorption behaviour, with HfNbVZr displaying lower desorption temperatures compared to TiNbVZr. Additionally, in-situ neutron diffraction experiments during deuterium desorption indicate a two-step phase transition from FCC dihydride to BCT monohydride, followed by a transition to BCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alloys and CompoundsMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207