MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403484283 · doi:10.1177/09731296241281499

Phytochemical Analysis and Pharmacological Actives of Essential Oils Extracted from Leaves of <i>Juniperus turbinata</i> Guss

2024· article· en· W4403484283 sur OpenAlexaff
Tarik Chelouati, Soufyane Lafraxo, Abdelfattah El Moussaoui, Fatima El Kamari, Najoua Soulo, Azeddin El Barnossi, Mohamed Chebaibi, Hiba‐Allah Nafidi, Mohammed Bourhia, Abdulaziz Abdullah Alsahli, Badiaâ Lyoussi, Ahmed Benjelloun

Notice bibliographique

RevuePharmacognosy Magazine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and Biological Activities
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytochemicalBotanyTraditional medicineEssential oilCupressaceaeChemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Juniperus turbinata Guss. is a medicinal mountain plant used by the Indigenous population in the traditional pharmacopeia. Objectives This study aimed at investigating the phytochemical analysis, antimicrobial, antioxydant and hymolytic activities of Juniperus turbinata Guss. leaves extracts. Materials and Methods The essential oils of Juniperus turbinata Guss. (EOJL) leaves were extracted, and their phytochemical composition was characterized by gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS). EOJL was evaluated for its anti-free radical (2,2-diphenylpicrylhydrazyl (DPPH), ferric reducing antioxidant power (FRAP), and total antioxidant capacity (TAC)) properties, as well as antibacterial, antifungal, and hemolytic activities. Results The chemical study showed that EOJL contains 14 chemicals, with a 99.98% identification rate. The most abundant compounds in EOJL are linalool (45%), borneol (12%), and cineole (11%). The EOJL exhibited a 50% inhibition concentration of DPPH radicals value of 23.56 ± 0.72 µg/mL (DPPH) for its antioxidant activity, an effective concentration equivalent of 0.50 nm value of 239.08 ± 5.13 µg/mL (FRAP), and a total antioxidant activity of 735.03 ± 21.25 µg AAE/mg (TAC). The antibacterial efficacy of EOJL on a solid substrate demonstrated a range of 10–15 mm in diameter for bacterial strains, 14.33 ± 1.15 mm for C. albicans , and 56.68 ± 1.19% for Fusarium oxysporum . The bacterial strains exhibited a minimum concentration range of 6.15–11.26 µg/mL on the solid medium, whereas the range for the strains was between 5.11 and 10.23 µg/mL. The molecular docking analysis demonstrated that terpineol has potent antioxidant activity against NADPH oxidase, as shown by a shift score of –4.055 kcal mol –1 . Eugenol also showed significant antioxidant activity with a shift value of –4.003 kcal mol –1 . Camphor exhibited significant efficacy against S. aureus nucleoside diphosphate kinase, as demonstrated by a slip score of –5.156 kcal mol –1 . Conclusion The findings highlight the significance of EOJL as a natural antioxidant and its antibacterial potential against pathogenic strains that are therapeutically relevant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacognosy MagazineMême sujetPhytochemistry and Biological ActivitiesTravaux en français237 207