MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403484283 · doi:10.1177/09731296241281499

Phytochemical Analysis and Pharmacological Actives of Essential Oils Extracted from Leaves of <i>Juniperus turbinata</i> Guss

2024· article· en· W4403484283 sur OpenAlex
Tarik Chelouati, Soufyane Lafraxo, Abdelfattah El Moussaoui, Fatima El Kamari, Najoua Soulo, Azeddin El Barnossi, Mohamed Chebaibi, Hiba‐Allah Nafidi, Mohammed Bourhia, Abdulaziz Abdullah Alsahli, Badiaâ Lyoussi, Ahmed Benjelloun

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePharmacognosy Magazine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and Biological Activities
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytochemicalBotanyTraditional medicineEssential oilCupressaceaeChemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Juniperus turbinata Guss. is a medicinal mountain plant used by the Indigenous population in the traditional pharmacopeia. Objectives This study aimed at investigating the phytochemical analysis, antimicrobial, antioxydant and hymolytic activities of Juniperus turbinata Guss. leaves extracts. Materials and Methods The essential oils of Juniperus turbinata Guss. (EOJL) leaves were extracted, and their phytochemical composition was characterized by gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS). EOJL was evaluated for its anti-free radical (2,2-diphenylpicrylhydrazyl (DPPH), ferric reducing antioxidant power (FRAP), and total antioxidant capacity (TAC)) properties, as well as antibacterial, antifungal, and hemolytic activities. Results The chemical study showed that EOJL contains 14 chemicals, with a 99.98% identification rate. The most abundant compounds in EOJL are linalool (45%), borneol (12%), and cineole (11%). The EOJL exhibited a 50% inhibition concentration of DPPH radicals value of 23.56 ± 0.72 µg/mL (DPPH) for its antioxidant activity, an effective concentration equivalent of 0.50 nm value of 239.08 ± 5.13 µg/mL (FRAP), and a total antioxidant activity of 735.03 ± 21.25 µg AAE/mg (TAC). The antibacterial efficacy of EOJL on a solid substrate demonstrated a range of 10–15 mm in diameter for bacterial strains, 14.33 ± 1.15 mm for C. albicans , and 56.68 ± 1.19% for Fusarium oxysporum . The bacterial strains exhibited a minimum concentration range of 6.15–11.26 µg/mL on the solid medium, whereas the range for the strains was between 5.11 and 10.23 µg/mL. The molecular docking analysis demonstrated that terpineol has potent antioxidant activity against NADPH oxidase, as shown by a shift score of –4.055 kcal mol –1 . Eugenol also showed significant antioxidant activity with a shift value of –4.003 kcal mol –1 . Camphor exhibited significant efficacy against S. aureus nucleoside diphosphate kinase, as demonstrated by a slip score of –5.156 kcal mol –1 . Conclusion The findings highlight the significance of EOJL as a natural antioxidant and its antibacterial potential against pathogenic strains that are therapeutically relevant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle