MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403484404 · doi:10.3390/ijms252011179

Molecular Biomarkers in Prediction of High-Grade Transformation and Outcome in Patients with Follicular Lymphoma: A Comprehensive Systemic Review

2024· review· en· W4403484404 sur OpenAlexaff
Marie Beck Enemark, Jonas Klejs Hemmingsen, Robert Kridel, Maja Ludvigsen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesKaren Elise Jensens FondInstitut for Klinisk Medicin, Aarhus UniversitetAarhus Universitet
Mots-clésFollicular lymphomaOutcome (game theory)LymphomaTransformation (genetics)Computational biologyOncologyMedicineInternal medicineBioinformaticsImmunologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

translocation. The malignancy represents a clinically and biologically highly heterogeneous disease. Most patients have favorable prognoses; however, despite therapeutic advancements, the disease remains incurable, with recurrent relapses or early disease progression. Moreover, transformation to an aggressive histology, most often diffuse large-B-cell lymphoma, remains a critical event in the disease course, which is associated with poor outcomes. Understanding the individual patient's risk of transformation remains challenging, which has motivated much research on novel biomarkers within the past four decades. This review systematically assessed the research on molecular biomarkers in FL transformation and outcome. Following the PRISMA guidelines for systemic reviews, the PubMed database was searched for English articles published from January 1984 through September 2024, yielding 6769 results. The identified publications were carefully screened and reviewed, of which 283 original papers met the inclusion criteria. The included studies focused on investigating molecular biomarkers as predictors of transformation or as prognostic markers of time-related endpoints (survival, progression, etc.). The effects of each biomarker were categorized based on their impact on prognosis or risk of transformation as none, favorable, or inferior. The biomarkers included genetic abnormalities, gene expression, microRNAs, markers of B cells/FL tumor cells, markers of the tumor microenvironment, and soluble biomarkers. This comprehensive review provides an overview of the research conducted in the past four decades, underscoring the persistent challenge in risk anticipation of FL patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Sciences→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→