MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403485254 · doi:10.3390/electricity5040036

A Review of Photovoltaic Waste Management from a Sustainable Perspective

2024· review· en· W4403485254 sur OpenAlexaff
Abolfazl Babaei, Ali Nasr Esfahani

Notice bibliographique

RevueElectricity · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhotovoltaic Systems and Sustainability
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Photovoltaic systemEnvironmental scienceBusinessWaste managementEngineeringComputer scienceElectrical engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid deployment of solar photovoltaic (PV) systems underscores their potential as vital clean energy solutions with reduced carbon emissions and increasingly competitive installation costs. This review examines PV waste management from a sustainable perspective, focusing on environmental impacts and technological advancements. Various solar cell technologies, including crystalline silicon, thin-film, and emerging third-generation cells like perovskite and organic photovoltaics, are analyzed for their life cycle and environmental effects. Effective disposal and recycling methods, such as physical separation and thermal and chemical treatments, are critically evaluated to mitigate ecological harm. The study highlights the need for improved recycling processes and sustainable practices to enhance the environmental benefits of PV systems. Future solutions call for better recycling techniques, increased efficiency in renewable materials, and comprehensive life cycle assessments to support the global transition to sustainable energy. This review aims to foster the integration of sustainable practices in the renewable energy sector, ensuring that PV systems contribute to a cleaner and more sustainable future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectricityMême sujetPhotovoltaic Systems and SustainabilityTravaux en français237 207