MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403486971 · doi:10.1080/00268976.2024.2413417

Improvements on the FANTASIO set-up and new spectroscopic results concerning the Ar-H <sub>2</sub> O van der Waals complex in the 2OH overtone region

2024· article· en· W4403486971 sur OpenAlexafffund
A. S. Bogomolov, Robin Glorieux, M. Herman, Thomas Corbo, Simon Collignon, Brian M. Hays, Dimitri Lederer, N. Moazzen‐Ahmadi, Alexis Libert, Benjamin Tomasetti, Joffrey Fréreux, Clément Lauzin

Notice bibliographique

RevueMolecular Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Spéciaux de RechercheFédération Wallonie-BruxellesFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésvan der Waals forceSpectrometerChemistryMicrowaveAtomic physicsOpticsAnalytical Chemistry (journal)PhysicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a series of improvements of the FANTASIO experimental set-up that couples a supersonic expansion to a cavity ring-down spectrometer originally reported by M. Herman, et al., Mol. Phys. 105, 815 (2007). In particular, the implementation of a new pulsed slit valve of 80 mm in length is detailed. The design is based on a powerful piezo stack actuator. Schlieren imaging is used to verify the homogeneity of the molecular beam and the quality of the pulsed slit performance. The ability to form weakly bound van der Waals complexes is assessed using the cavity ring-down spectrometer and a new chirped-pulse Fourier transform microwave spectrometer with the 12–18 GHz operating range. The water hexamer and heptamer were observed using this microwave spectrometer. Following enhancements and an extended laser coverage of the CRDS in the 2OH region, we observed and analyzed seven sub-bands of the Ar-H216O van der Waals complex, along with one sub-band of the much less abundant Ar-H218O isotopologue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PhysicsMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207