Impact of Indium Doping in Lead-Free (CH<sub>3</sub>NH<sub>3</sub>)<sub>3</sub>Bi<sub>2–<i>x</i></sub>In<sub><i>x</i></sub>I<sub>9</sub> Perovskite Photovoltaics for Indoor and Outdoor Light Harvesting
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Hybrid halide perovskites (HHPs) have revolutionized the field of solar cells due to their low cost, solution-processable synthesis, and exceptional device performance. Although lead (Pb)-based perovskites are currently the most efficient, their application in indoor photovoltaics and wearable electronics is limited by lead’s toxicity. This has intensified the search for Pb-free alternatives, particularly for use in portable electronic devices. In this study, we utilized a vapor-assisted solution process to systematically engineer the composition of bismuth-based perovskite-inspired materials (PIMs) through indium doping, forming homogeneous and pinhole-free (CH 3 NH 3 ) 3 Bi 2– x In x I 9 (Bi–In) films. These bimetallic Bi–In perovskites exhibit enhanced properties, including high recombination resistance, reduced low-frequency capacitance, lower defect density, and minimal microstrain. Electrochemical impedance spectroscopy (EIS) shows significantly reduced ion migration in Bi–In compositions compared with pure bismuth-based counterparts. The optimized Bi–In-based solar cells achieved a power conversion efficiency (PCE) of 2.5% under outdoor illumination and 5.9% under indoor lighting, showcasing their potential as promising lead-free alternatives for photovoltaic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».