Modification of steel slag and its application for phosphate and ammonia removal in aquatic products processing wastewater
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to modify different types of steel slag by heating, characterise the material and test its ability for adsorption of phosphate and ammonia from aquatic products processing wastewater. The materials were characterised by SEM, EDS, BET and FT-IR analyses. The effects of the type of steel slag, calcination temperature in steel slag modification, pH, contact time, adsorbent mass and initial pollutant concentration were investigated using the one-factor-at-a-time approach. The results show that the adsorption kinetic of the samples followed the pseudo-second-order model, whereas their adsorption isotherm fitted well with the monomolecular adsorptive Langmuir with a maximum phosphate adsorption capacity of 45.045 mgPO43-/g. Optimisation using Response Surface Methodology was conducted with the independent factors (adsorbent doses, contact time and calcination temperature of steel slag) and response (removal efficiency of phosphate). The temperature and dosage of the material significantly affected phosphate removal efficiency and optimisation conditions were suggested. Validation of one optimum condition at the calcination temperature of 801°C, the adsorbent dosage of 11.9 g/L and the contact time of 72 min using real aquatic products processing wastewater resulted in the removal efficiencies of 86.93, 87.59, 7.76 and 7.58% for phosphate, total phosphorus, ammonia and total nitrogen, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».