Synthesis and Performance Evaluation of Multialkylated Aromatic Amide Oligomeric Surfactants as Corrosion Inhibitor/Drag Reducing Agents for Natural Gas Pipeline
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Drag reducing agents (DRAs) including amphiphiles and polymers can enhance energy efficiency and transmission volume in natural gas pipelines. However, the correlation between DRA molecular structure and drag reduction efficiency remains unclear. In this paper, the multialkylated aromatic amides (MAA) oligomeric surfactants with different numbers of amide group/ n -dodecane chain (from 1 to 3) were first synthesized and characterized. Then, the potential efficiency of MAA as the corrosion inhibitors (CIs)/DRAs for natural gas pipelines was investigated by interfacial activity analysis, film-forming property test, electrochemical polarization curve measurement, and in-door loop test. The results showed that the molecular structure is the key factor influencing the performance of MAA. By increasing the number of amide group/ n -dodecane chains, the interfacial activity of MAA improves greatly, thus outstandingly affecting the film-forming property of the MAA on the carbon steel sheet. For MAA-1, the formed film is too thin to cover the surface roughness, and then the corrosion inhibiting (78.64%)/drag reducing (0–2%) rates are the lowest. For MAA-3, the formed film is the thickest and smooth, thus imparting the largest corrosion inhibiting (93.88%)/drag reducing (10–14%) rates to MAA-3. For MAA-2, the formed film is thicker but not smooth, and the corrosion inhibiting (89.88%)/drag reducing (4–6%) rates are intermediate. We speculate that the structure of the MAA greatly influences the adsorption and self-assembly of MAA on the inner pipe wall and then generates different performances. This work is helpful for guiding the development of natural gas DRAs with high efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».