Corporate governance practices and banks’ performance: does the moderating role of foreign representation matter?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose One of the mechanisms to make better bank management rests on improved corporate governance practices with diverse backgrounds including foreign representation. However, bank performance remains poor. The purpose of this study is to investigate whether foreign directors have moderating effects on the influence of board characteristics on the performance of banks in the Nigerian context. Design/methodology/approach The quantitative explanatory design of this study was based on a cross-sectional survey of respondents (executive and non-executive directors including independent directors) of the population of 285 bank directors in 26 Nigerian banks. Findings Using a sample of 121 respondents, the structural equation modelling results reveal that foreign nationality had a positive moderating effect on the influence of each board independence and audit committee on banks’ performance. However, foreign nationality negatively moderated the effect of board size and nomination committees on banks’ performance. In addition, foreign directors’ membership on boards positively moderates the relationship between remuneration committees and banks’ performance. Research limitations/implications The findings of this study extend our understanding of the strategic composition of the board in Nigerian banks. The findings are useful in encouraging business corporations to further strengthen their corporate governance practices. Also, foreign board members’ effectiveness is case-sensitive and committee-dependent. Originality/value Banks desirous of having foreign directors need to ensure that, they have the necessary capacity and fit into the local environment as well as engage foreign directors in tailored integration programmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle