MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403490265 · doi:10.3389/feduc.2024.1452445

Supporting digital competency development for vocational education student teachers in distance education

2024· article· en· W4403490265 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital literacy in education
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocational educationMathematics educationDistance educationComputer scienceEngineering managementEngineeringPedagogyMedical educationPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction In Quebec, aspiring vocational education teachers must enroll in a bachelor’s degree program in vocational education. At the Université du Québec à Rimouski, the Bachelor of Vocational Education (BVE) program is offered remotely and asynchronously in a digital learning environment. This project explores what digital competency resources are available to BVE students and the characteristics of the resources that students know, use and deem satisfactory. Methods This quantitative descriptive study was carried out in two phases. In the first phases, interviews and a literature search were used to identify the resources, which we analyzed according to the Analytical Framework of Resources Supporting Digital Competency Development and the Digital Competency Framework. In the second phase, 137 students evaluated 36 identified resources through a questionnaire. Results The findings reveal that the resources are not widely known, and even when known, they are infrequently used. However, when used, they are generally deemed satisfactory. Notably, resources are more frequently used when required for assessment in the introductory BVE course. Additionally, workshops are rated more satisfactory than videos. Discussion The results underscore the need for program instructors to actively promote these resources and suggest that further research is needed to better understand student needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle