MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403494029 · doi:10.1016/j.jglr.2024.102455

Spatiotemporal dynamics of cyanobacterium Dolichospermum lemmermannii populations in a bloom-prone region of Lake Superior

2024· article· en· W4403494029 sur OpenAlexvenueno aff
Andrew W. Wood, Jake D. Callaghan, Reane Loiselle, Robert M. McManus, Sandra Brovold, Holly A. Wellard Kelly, Elizabeth E Alexson, Robert W. Sterner, M Hudson, Cody S. Sheik

Notice bibliographique

RevueJournal of Great Lakes Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBloomAlgal bloomDynamics (music)GeologyOceanographyEcologyBiologyPhytoplanktonNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyanobacterial Harmful Algal Blooms (cHABs) are increasingly common in marine and freshwater environments, including the Laurentian Great Lakes (LGL). Lake Superior has seen two large-scale cyanobacterial blooms (2012 and 2018) along the Wisconsin shoreline west of the Apostle Islands, caused by the cyanobacterium Dolichospermum lemmermannii. The drivers of bloom formation in Lake Superior are not yet certain, with many factors known to trigger blooms elsewhere in the LGL being absent in Lake Superior. Furthermore, little is known about D. lemmermannii ’s spatial structure or phenology. Thus, we sought to track the seasonal population dynamics of D. lemmermannii to shed light on its growth, physiology, and abundance. In 2021, we used 16S rRNA amplicon and shotgun metagenomic sequencing to characterize spatiotemporal patterns of D. lemmermannii abundance and diversity along the bloom-prone Wisconsin shore of Lake Superior. In 2022, we performed net tows and direct colony counts in another localized area. No large-scale bloom event was observed during either year, though several smaller localized blooms were observed. D. lemmermannii abundances were low at nearly all sites and sampling times. Spikes in abundance occurred in July and September, particularly near Siskiwit Bay, a hotspot of bloom formation. We also observed a seasonal shift in heterocyte and akinete abundance indicative of late-season nutrient limitation. Most striking was the seasonal turnover of D. lemmermannii strains, suggesting strain adaptation to specific environmental conditions. These results offer valuable and actionable insights for managers and provide a foundation for additional work to clarify drivers of bloom formation in Lake Superior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Great Lakes Research→Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics→Travaux en français237 207→