Hemostatic Ability of Thermosensitive Biologically Active Gelatin-Alginate Hydrogels Modified with Humic Acids and Impregnated with Aminocaproic Acid
Notice bibliographique
Résumé
The article studies the hemostatic ability of thermosensitive biopolymer hydrogels containing 14% by weight of gelatin and 6.4% by weight of sodium alginate, impregnated with a hemostatic agent aminocaproic acid ~0.2 g/ml, with the addition of humic acids with antioxidant, antibacterial, fungicidal and anti-inflammatory properties. Modification of hydrogels with humic acids slightly increases viscosity, but maintains the gel-sol transition temperature close to the physiological temperature of about 37 °C, which allows them to melt on human skin or inside a wound, ensuring the delivery of aminocaproic acid. SEM images showed that the developed hydrogels have a layered internal morphology, which is improved due to better swelling of the hydrogels contained humic acids, which promotes the dissolution of aminocaproic acid inside the hydrogels and its subsequent rapid delivery to the bleeding site when applying a hydrogel dressing. It has been experimentally established that the concentration of humic acids in hydrogels of no more than 5 wt.% promotes blood clotting due to the entry of aminocaproic acid into it from the hydrogels. The aminocaproic acid delivered at physiological temperature from these hydrogels can shorten the blood clotting time to the lower limit of the normal clotting time range. The clotting time of the hydrogel with 5 wt.% humic acid is only 95 s, which confirms its particularly effective hemostatic ability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».