Electron microscopy characterization of king scallop (Pecten maximus) shells from low-voltage SEM to 3D-EBSD reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
The shell of the bivalve Pecten maximus, also called the king scallop, was previously found to be detrimentally affected by the presence of metal contamination, in particular Cu, Pb, and Zn originating from mining activities on the Isle of Man [1]. In addition to a reduction of shell thickness, scallop shells from the contaminated area exhibit a sharp break line in the mineralization within the foliated region of both the top and bottom valves. Our data suggest that these mineralization break line caused reduced fracture strength compared to pollution�free scallops, which results in increased mortality due to predation and during the process of dredging. These break lines have already been referred to as being of aragonitic prismatic structure [2]. \n \nTo shed light on the possible impact of metal contaminations on the growth and strength of scallop shells and in particular on the 3D morphology and microstructure of the scallop, from contaminated and uncontaminated sites, we used characterization tools at different length scales (from cm to µm) using electron and X-ray probes to determine areas of interest in contaminated and healthy (uncontaminated) shells to finally realize crystallographic orientation map using EBSD technique and localized 3D reconstruction by focused ion beam techniques (FIB). The aim of this study was to combine these techniques to produce a full 3D EBSD map of the crystallographic orientations of the critical zones
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».