Dengue virus replicative-form dsRNA is recognized by RIG-I and MDA5 cooperatively to activate innate immunity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract RIG-I like receptors (RLRs) are a family of cytosolic RNA sensors that sense RNA virus infection to activate innate immune response. It is generally believed that different RNA viruses are recognized by either RIG-I or MDA5, two important RLR members, depending on the nature of pathogen-associated molecular patterns (PAMPs) that are generated by RNA virus replication. Dengue virus (DENV) is an important RNA virus causing serious human diseases. Despite extensive investigations, the molecular basis of the DENV PAMP recognized by the host RLR has been poorly defined, and which RLR is involved in sensing the DENV PAMP remains controversial. Here, we demonstrated that the DENV infection-induced interferon response is dependent upon both RIG-I and MDA5, with RIG-I playing a predominant role. Next we purified the DENV PAMP RNA from the DENV-infected cells, and demonstrated that the purified DENV PAMP is viral full-length double-stranded RNA bearing 5’ppp modifications, likely representing the viral replicative-form RNA. Finally, we confirmed the nature of the DENV PAMP by reconstituting the viral replicative-form RNA from in vitro synthesized DENV genomic RNA. In conclusion, our work not only defined the molecular basis of the RLR-PAMP interaction during DENV infection, but also revealed the previously underappreciated recognition of the distinct moiety of same PAMP by different RLRs in innate immunity against RNA viruses. Importance The molecular interaction between PAMPs and RLRs plays a crucial role in innate immune response against the RNA virus infection. To our knowledge, the exact molecular basis of the DENV PAMPs and which RLR member (RIG-I or MDA5) is involved in this recognition remain controversial. In this study, we demonstrated that the DENV PAMP is likely DENV replicative-form RNA, a double-stranded RNA. RIG-I and MDA5 can sense different moieties of this DENV PAMP to active innate immune response. Our work not only clarified which RLR and what viral PAMP are involved in innate immune sensing of DENV infection, but also revealed previously underappreciated recognition of the same PAMPs by different RLRs in innate immunity against RNA viruses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».