Optimized sensorimotor activation enhances the control of goal-directed aiming mediated by real-time visuomotor transformations
Notice bibliographique
Résumé
Improving motor abilities may result from sensory-motor stimulations involving repetitive mechanical vibratory applications focused on muscles or tendons. These stimulations activate the proprioceptive pathway, critical for effective motion coordination. Optimized focal muscle vibration (o-fmv) paradigms can enhance motor control of goal-directed movements, potentially influencing visuomotor transformations underlying movement coordination, although with uncertain mechanisms. Here, we asked whether the o-fmv enhances the motor control of goal-directed movements, affecting sensorimotor transformations that rely on real-time or stored visual information processing. For this purpose, we applied the o-fmv to muscles that assist with shoulder movements in healthy individuals to affect their proprioception. Then, we studied the immediate and one-week-after effects on upper limb aiming movements mediated by shoulder motion, planned in vision, and executed with or without online visual information. We found that o-fmv improves mean speed, movement smoothness, and accuracy mainly on movements prepared and executed moment-to-moment with online visual information. The improvement begins immediately and increases one week after o-fmv. Therefore, o-fmv lastingly enhances motor control of goal-directed aimings that rely on real-time visual information processing with a minimal impact on those dependent on stored visual information. Our results indicate that o-fmv improves how the brain processes proprioceptive information to convert a visuospatial plan into motor commands, enhancing motion coordination when executing movements through real-time visual pathways route activation. The implication is that o-fmv may induce long-term effects that influence elaborations in the brain’s visual streams, which control goal-directed action by online visuomotor transformations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».