A PALEOENVIRONMENTAL REAPPRAISAL OF THE PENNSYLVANIAN (BASHKIRIAN-MOSCOVIAN) SOUTH BAR FORMATION AND LOWER SYDNEY MINES FORMATION OF CAPE BRETON, ATLANTIC CANADA
Notice bibliographique
Résumé
The c. 1-km-thick, Pennsylvanian South Bar Formation (SBF) in the Sydney, Nova Scotia area was formed in a paleoequatorial, coastal alluvial plain setting. Fluvial channel and overbank facies preserve a transition from deposits of perennial streams in a permanently waterlogged setting to those of more strongly seasonal fluvial environments that experienced periodic desiccation upward through the formation. Paleosols are representative of gleyed conditions until the top 100 m of the formation, when primary reddening indicates more freely or at least seasonally drained conditions. The overlying lower Sydney Mines Formation (SMF) preserves a more diverse array of facies, recording fluvial channel, overbank and lacustrine/paralic conditions on a coastal plain. The SMF preserves well-developed cyclicity entailing alternations among deposits of humid to semi-arid/arid conditions. Paleosols range from paleo-gleysols, through vertisols and oxisols to calcisols. In this reappraisal, we find that the formative rivers of the SBF were characterized by progressively higher discharge variance towards the top of the formation, continuing into the overlying SMF, where differences in fluvial style (low vs. high discharge variance) correlate with interpreted paleoclimatic fluctuations. These styles covary with other indices of cyclical paleoclimatic change, including upward fluctuations in Chemical Index of Alteration (CIA) values at the top of the SBF and into the overlying SMF. Geochemical data suggest that the paleoenvironment became progressively more seasonal and stressed upward through the Moscovian of Atlantic Canada, leading to a crisis near the Moscovian/Kasimovian boundary, a time of widespread turnover in paleoflora.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».