Microplastics at Environmentally Relevant Concentrations Had Minimal Impacts on Pelagic Zooplankton Communities in a Large In-Lake Mesocosm Experiment
Notice bibliographique
Résumé
To assess the potential risks of contemporary levels of plastic pollution in freshwater ecosystems, a large-scale experiment was conducted over 10 weeks in a boreal lake at the IISD-Experimental Lakes Area (Ontario, Canada). Fragments of common polymers (polyethylene, polystyrene, and polyethylene terephthalate), each with distinct colors and buoyancies, were added as a single pulse to seven in-lake mesocosms in equal contributions in a range of environmentally relevant nominal concentrations (6–29,240 particles/L). Two additional mesocosms with no added microplastics were used as controls. Zooplankton ingested low levels of microplastics (mean of 0.06 particles/individual ± SD 0.07) and generally their total abundance and community composition were not negatively impacted. Temporary changes were however observed; total zooplankton abundance and abundance of calanoid copepods were temporarily stimulated by increasing nominal microplastic concentrations, and modest, short-term reductions in egg production of the cyclopoid copepod Tropocyclops extensus and abundance of copepod nauplii occurred. Collectively, these results suggest that microplastics could have complex impacts on zooplankton communities, stimulating some species while negatively impacting others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».