MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403510616 · doi:10.1109/lmwt.2024.3464538

Continual Transfer Learning Assisted Digital Predistortion for Dynamic Nonlinearities of Active Phased Arrays

2024· article· en· W4403510616 sur OpenAlexaff
Qingyue Chen, Kun Gao, Xin Liu, Xiaoyu Wang, Yan Guo, Wenhua Chen, Zhenghe Feng, Fadhel M. Ghannouchi

Notice bibliographique

RevueIEEE Microwave and Wireless Technology Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Science Fund for Distinguished Young ScholarsNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésPredistortionComputer scienceElectronic engineeringEngineeringTelecommunicationsAmplifierBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This letter presents a continual transfer learning-assisted (CTLA) digital predistortion (DPD) (CTLA-DPD) method for linearizing active phased arrays (APAs) with dynamic nonlinearities. Unlike existing transfer learning-assisted (TLA) DPD methods, the proposed method does not rely on a specific reference operating state. Instead, whenever the working conditions of the APA are updated, deep neural networks (DNNs) utilized in the previous state serve as the initial model to initiate a new training process until the retrained DNN effectively adapts to the new operating state. Experiments are conducted on an APA in the 28 GHz band with dynamic configurations including bandwidth, average input power level, and beam steering angle. The experimental results show that the proposed method can reduce the required data amount for the online transfer learning phase by 60% and achieve performance improvements in adjacent channel power ratio (ACPR) and normalized mean squared error (NMSE).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Microwave and Wireless Technology LettersMême sujetAdvanced Power Amplifier DesignTravaux en français237 207